尊敬的邵陽市監(jiān)察委領(lǐng)導(dǎo):
經(jīng)查實:邵陽市雙清區(qū)法院王堂堂審判長在一審原告莫再琪的訴訟代理人劉放律師(湖南森力律師事務(wù)所),原系雙清區(qū)人民法院在編職工,在雙清區(qū)法院工作10余年,并長期在民庭工作,與一審合議庭成員在民庭共事近6年。劉放律師本應(yīng)遵守最高人民法院;審判人員及法院其他工作人員從人民法院離職后,不得擔(dān)任原任職法院所審理案件的訴訟代理人或者辯護人之規(guī)定;一審合議庭成員更應(yīng)落實;人民法院發(fā)現(xiàn)訴訟代理人或者辯護人違反本規(guī)定第八條、第九條的規(guī)定的,應(yīng)當責(zé)令其停止相關(guān)訴訟代理或者辯護行為(《最高人民法院關(guān)于審判人員在訴訟活動中執(zhí)行回避制度若干問題的規(guī)定》第十條)。
我們認為:王堂堂一審合議庭成員;明知訴訟代理人、辯護人具有本規(guī)定第八條、第九條規(guī)定情形之一,未責(zé)令其停止相關(guān)訴訟代理或者辯護行為——的行為,就是對案件不公正審理的表現(xiàn)。換一角度,由于劉放律師在本案一審階段訴訟代理行為沒有依法得到制止,本案一審審判長王堂堂與劉放律師之間有;曾經(jīng)同事關(guān)系,根據(jù)《規(guī)范法官和律師關(guān)系規(guī)定》第四條和《民訴法》第四十四條第一款第三項之規(guī)定,一審審判人員應(yīng)當自行回避。劉放律師原是雙清區(qū)法院在編工作人員的事實,我們是近期偶爾得知,但在其民庭工作近6年,與一審審判長王堂堂親如兄弟,審判人員明知而不制止,目的無非是想偏私裁判,其行為已嚴重破壞了程序正義和司法公正,請邵陽市紀律檢查委和監(jiān)察委對該案依法監(jiān)督,還我們公正,以維護司法公信力。
舉報人:肖松楠13973598522
此案邵陽市中級人民法院監(jiān)察組依法進行了處理,并將此案改由一位姓唐的法官審理,確再次錯上加錯,枉法支持虛假訴訟。12月4日憲法宣傳日,肖松楠只有向邵陽市監(jiān)察委舉報,希望討個說法。